セミナー受講者様の感想（順不同、一部抜粋）
- 1. 今まで加速度ピックアップの固定方法や質量の影響を軽視していましたが、実際のデータで測定値が大きく変わることを体験し、正しい測定設計の重要性を痛感しました。
- 2. FFTの設定や時間波形と周波数スペクトルの関係を図解で理解でき、今後の解析作業で誤解なく周波数成分を判断できそうです。
- 3. FRFやコヒーレンスを用いた固有振動数の測定手順を詳しく学び、これまで曖昧だったデータの信頼性判断が具体化しました。
- 4. 測定条件や位置・方向の選定の微妙な違いで結果が変わる理由を実験で確認でき、現場での迷いを減らす知識が得られました。
- 5. 衝撃振動の波形解析で、誤測定と正しい測定の見分け方が実務レベルで理解でき、今後のトラブル回避に直結しそうです。
- 6. グラウンド・ループや接触共振、ケーブル取り扱いの影響を体験データで示され、ノイズ対策の具体的手順が頭に入りました。
- 7. インパルスハンマー測定の精度に影響する要素や誤差の出方を実演で確認でき、正しい固有振動数の取得方法を体得しました。
- 8. 「何を知りたいか」から測定設計を組み立てる考え方を学び、無駄な測定を減らし、データの意味を理解しやすくなりました。
- 9. コヒーレンス関数の意味と低下原因を具体例で学び、解析結果の信頼性を現場で正しく評価できるようになりました。
- 10. 昔と現在のセンサー特性の違いを比較してもらい、センサー選定の判断基準が明確になり、購入や更新時の迷いがなくなりました。
- 11. 周波数と現象の関係をデータで確認し、理論だけでなく実務で見える形で振動の挙動を理解できました。
- 12. 加速度・速度・変位の測定値の意味を実験データとリンクして理解でき、数値の裏側にある現象の感覚が身につきました。
- 13. FFT設定の実務的なコツを学び、机上の理論ではなく、現場でそのまま使える知識が得られました。
- 14. 測定ミスが結果に与える影響を体験でき、自分のこれまでの測定の誤差原因がはっきりしました。
- 15. センサー異常の判定方法やノイズの原因を具体例で学び、トラブル発生時の対応策がすぐにイメージできるようになりました。
- 16. 衝撃振動のスペクトル解析で共振との関係を理解し、誤った測定手順がどのように結果を歪めるか体験できました。
- 17. 測定条件の設定や手順の順序を整理してもらい、現場で迷わず再現性の高い測定が行える自信がつきました。
- 18. 質疑応答で現場の具体例や応用方法を聞け、理論と実務がつながる実感が得られました。
- 19. FFTやフーリエスペクトルの本質を理解し、時間波形の変化が周波数成分にどう影響するかを直感的に把握できました。
- 20. 加速度ピックアップの種類や質量、固定方法の違いで結果が変わる理由を確認でき、正しい器具選定の基準が明確になりました。
- 21. FRF・コヒーレンスを使った解析手順が段階的に理解でき、複雑な測定データも整理して評価できる力がつきました。
- 22. 実務での失敗事例を交えた解説で、現場で注意すべきポイントやチェック項目が具体的に頭に入りました。
- 23. 衝撃振動や共振現象を実測データで確認でき、理論だけでは分からなかった現象の挙動を肌で理解できました。
- 24. 測定対象に応じたセンサー選びの重要性や固定方法の違いを学び、今後の測定計画にすぐ反映できそうです。
- 25. 今日学んだ内容を現場で実際に試してみるのが楽しみで、測定精度の向上やデータ活用に直結する知識だと実感しました。